Эмоциональный, но предметный разговор, после которого многолетняя проблема деятельности в белыничском ГСПК «Дозор», кажется, наконец может сдвинуться с мёртвой точки, состоялся во время встречи председателя райисполкома Ольги Пристромской, заместителя председателя Максима Стука­лова с членами ГСПК и владельцами гаражей на территории кооператива.

В надежде разрешить наболевшие за последние годы вопросы пришли около 100 человек. «Где деньги?» – неоднократно за время собрания адресован председателю кооператива Виктору Шупенёву самый острый для граждан вопрос.

Напомним, конфликт между председателем и участниками гаражного кооператива длится уже более 15 лет. Самая болевая точка граждан – то, что на сданные ими взносы на благоустройство кооператива никакие из обещанных председателем работ так и не были начаты. Кроме этого, за последние годы Виктором Шупенёвым не было предъявлено ни одного документа по их расходованию, несмотря на обязательный, согласно Уставу кооператива, ежегодный отчёт.

К напрочь исчезнувшему доверию к председателю добавились вопросы граждан и по начислению заработной платы руководителю и бухгалтеру кооператива, и по неупорядоченному начислению пени за неуплату членских взносов, к легитимности проведённых собраний уполномоченных, принятых ими решений и ряд других.

Люди утверждают: они готовы платить деньги, однако должны знать, куда они расходуются.

Решение бесконечной череды накопившихся проблем Ольгой Пристромской предложено начать с создания рабочей группы по инвентаризации гаражного кооператива и установления точной численности его членов, а также застройщиков и владельцев гаражей, после чего станет возможным проведение внеочередного общего собрания членов кооператива для принятия решений в том числе и по выборам нового председателя и внесению изменений в действующий Устав, не соответствующий законодательству. Кроме того, результаты работы за 2022 год предложено рассмотреть на внеочередном собрании в открытом формате, после которого в случае необходимости материалы будут переданы в правоохранительные органы для дачи правовой оценки.

Участниками встречи предложение поддержано.­